Det finns fiol handlare där ute som skura skolor och prestigefyllda musikfestivaler i jakt på oskyldiga unga mycket lovande stråkmusiker för att odla en framtida försäljning av en av sina fina instrument att de får äga eller ha "på parti." Detta har jag har inga problem med sedan, som en sträng spelare, är en av de stora glädjeämnen av ett liv i klassisk musik att äga ett stort instrument från en av befälhavarna på de Cremonese eller venetianska eller Brescian perioder.
Vad jag inte håller med är det underförstådda behovet av en av dessa ovärderliga mästerverk att göra en karriär. Så en ung spelare innan han / hon är i närheten av fulla potential musikaliskt eller tekniskt eller intjäningsförmågan leds att tro att utan att Stradivari eller Guarneri de inte kommer att kunna konkurrera och deras mycket karriär kommer att vara i fara. Under hela hela mitt mer än 50 år i karriär Jag har ännu inte möta en sträng spelare under 20 år med tillräckliga kunskaper, musikalitet och teknik för att få allt ur en mästare instrument.
Om man antar att de kunde utföra dessa uppgifter, tvivlar jag på att mer än två procent av en viss publik skulle kunna tyda skillnaden i ljud mellan en samtida instrument och en från befälhavaren eran. Även Jascha Heifetz, som jag tror var den största enskilda artist på ett stråkinstrument under de senaste 100 åren använt en Tononi violin när han gjorde sin Carnegie Hall-debut i början av 1900-talet.
Vad spelar in oftast dessa dagar är så mycket prestige att försäljarna har när de säljer ett stort instrument som kanske har en betydande härkomst har ingenting att göra med det konstnärliga värdet av den nya ägaren. Att anta att en måste ha ett bra instrument som säljer för $ 2.000.000, (Aaron Rosand, i sina sena 80-talet, bara sålde sin fiol för $ 10.000.000) i stället för en fin nytt instrument gjorts under de senaste 20 åren, är löjligt.
De bästa nya instrument är i många spelar punkter överlägsen alla utom de mest exceptionella gamla instrument. Dessutom är kostnaden ofta skrattretande billigare. Den prisnivå på $ 5000 - $ 50.000 kommer att ge utmärkt instrument. Pånyttfödelse stora nya beslutsfattare inom de senaste 20 åren bevisar detta. Därför är det dårskap att ta i början av en karriär som man måste ha ett gammalt instrument för att lyckas. Vad lyckas är musikalisk och teknisk briljans.
De unga spelarna ska spela nya instrument till dess att deras musikaliska personlighet har fullt utvecklade. Först då bör de tycker även att leta efter en stor gammal instrument för att äga och spela som sitt främsta instrument.
Barry
7 månader sedan
Bravo! Du har gjort mer än mest kända spelare att nu främja den stora unga skaparna av violiner och cello. Jag har haft möjlighet att plany ett antal stora celli under åren som konstnärer gått igenom, och jag innerligt älskar ljudet och känslan av en stor mästare instrument. Men som du säger, med min begränsade (armatur) förmågor, jag inser kanske 30% av instrumentets potential. Och
unga spelare som ni notera kan kanske känna igen 50% av den potentiella. Jag påminns om den berömda Heifetz berättelse där en väl VÄN sa efter en konsert "din
fiol lät bra i kväll. "och befälhavaren ta den i hans öra och svarade" rolig,
Jag hör inte ett ting. "Stern och en mängd andra gjorde deras stora inspelningar och
spelade i decennier på "kopior" av sina stora instrument.
Vi är förmodligen lever i den stora andra "guldålder" av instrument gör, som ni väl notera. Vi måste utforska och njuta av den moderna beslutsfattare.
Barry
Lynn Harrell
7 månader sedan
Tack för din kommentar. Jag är glad att kunna bevittna uppkomsten av ett antal stora luthiers, liksom.
Dwight
7 månader sedan
Jag är av den åsikten att ett bötesbelopp instrument genom en levande maker skulle fungera bra för nästan någon. Gång på gång dubbelblinda tester visar att nya instrument är värda. Många kända spelare har exakt \ bänk \ kopior som tillverkats av gamla fina italienare, även Paganini hade Cannon kopieras av Vuillume. Jag är inte på något sätt en bra spelare, men jag njuta av min nya instrument och pilbågar och jag känner mig inte på något sätt missgynnas. Det finns verkligen inget att förlora utom ego.
DLB
FKWG
Lynn Harrell
7 månader sedan
Tack för din kommentar. Jag visste inte att Vuillaume hade gjort ett instrument för Paganini. Var är den nu?
Dwight
7 månader sedan
Jag är inte säker på var det exemplar av kanon är (jag ska försöka ta reda på) Jag är lite förödmjukad att jag mis-stavat Vuillaume men ..
DLB
FKWG
Dwight
7 månader sedan
Ledsen att det tog så lång tid. Den Vuillaume kopia av Paganini's Cannon är i Genua på displayen med originalet. Här är en länk med lite information.
http://www.paganini.comune.genova.it/violi_vuillaume_eng.htm
Yours,
Dwight
David
7 månader sedan
Tack för detta. Jag minns förhandlingen Rafael Wallfisch för flera år sedan till hans utmärkta cello (inte säker på maker). Visst musikern i kontroll över hans konst är den viktigaste ingrediensen för en karriär.
David
Peter Chun
7 månader sedan
Tack för denna insiktsfulla posten. Jag instämmer helhjärtat på extremt hög nivå på fiol gör att vi ser. Även om det är sant att även mindre kända äldre instrument som ofta kan låta bättre än nya, tror jag bestämt att det är bara på grund av ålder och användning av särskilda instrument, inte nödvändigtvis på grund av kvaliteten. De nyare instrument av hög kvalitet, w / nog spela med en bra spelare, kommer så småningom att låta lika bra, om inte bättre än den äldre.
Jag är nyfiken Mr Harrell, som ni måste ha haft tillgång till några högkvalitativa instrument även när du var ung, på grund av din prestationsnivå i unga år, samt på grund av din exponering för den professionella musikvärlden måste du har haft genom din far (vars inspelningar jag har hört och har extremt hög uppfattning om hans fantastiska röst). Har du kommit till denna slutsats av egen erfarenhet, eller mer från observation via många års undervisning?
Peter
Lynn Harrell
7 månader sedan
Kära Peter:
Ja, jag har kommit till denna ståndpunkt under många år. Men mest från min erfarenhet, lite från min undervisning. Men jag minns att tänka att Slava hade en sådan effekt av enorma ton, flerfärgade och att hans instrument var inte av högsta rang. Som övertygade mig om att hur det spelas är absolut primära. Men det är också viktigt att instrumentet har ett starkt och sunt fylligt ljud som Slava's gjorde, kanske lite SURA! Instrument med en svag sträng eller två, en mörk omfattas ljudkvalitet, ojämnheter, etc. kommer att hopplös i slutändan. Även när "kvaliteten" på ljud hetsar en.
Lynn Harrell
7 månader sedan
Jag vet att Salvatore Accardo har spenderat lite tid med Canon. Han berättade att det tog ett par veckor till \ vakna \ men att det var så otroligt att han därefter anslutit sig till uppfattningen att Paganiniwanted ingen annan att spela det. Och de would'nt om det var i ett museum! Han sa inte om han spelade Vuillaume också, dock. Även om Salvatore gjorde det skulle han inte ha varit så intresserad av det så mycket som den del Gesù ingen skulle vara, särskilt om den skulle vara \ brytas \ .... Och jag tror att de bästa nya beslutsfattare närmare originalen än ens Vuillaume. Jag vet ingen Vuillaume cello som kan matcha min en bit tillbaka Christopher Dungey Pocatello Idaho 2008 cello.
Toni
5 månader sedan
Hej där,
Jag älskade den här artikeln och var GOB-smackade av artikeln den inspirerad från The Strad. (Senaste numret)
Jag kan inte förstå hur den nya vs gamla debatten fortsätter. Det betyder att årgång av instrument är en typ - som en ras av människor.
Jag har nyligen köpt instrumentet för mina drömmar. Det är tonen har ofattbart fin kvalitet, karaktär och djup och jag känner mig privilegierad att spela det. Det är också distractingly vacker att titta på.
Denna cello är 18 månader gammal. Det är ett fint instrument på grund av den lysande instrumentmakare som gjorde det och hans tillträde till de finaste materialen.
Det skulle vara falsk av mig att främja moderna instrument bara för att instrumentet jag älskar är nytt.
Det finns gott om vanliga nya instrument där ute, (tyvärr, vilket ger nya ett dåligt rykte). Det finns också gott om vanliga instrument som är hundratals år gamla.
Ingen sträng spelare kan riskera att göra en av de största besluten i deras liv med den snedvridning av fördomar.