Il ya des marchands de violon là-bas qui parcourent les écoles et les prestigieux festivals de musique à la recherche d'innocentes jeunes instrumentistes à cordes très prometteurs dans le but de cultiver une vente future d'un de leurs instruments de qualité qu'ils peuvent posséder ou avoir «le lot." Ce que je n'ai aucun problème avec depuis, comme un acteur à cordes, l'une des grandes joies d'une vie dans la musique classique est de posséder un grand instrument de l'un des maîtres de la Cremonese ou vénitiens ou des périodes de Brescia.
Que je conteste, c'est la nécessité implicite d'un de ces chefs-d'œuvre inestimables à faire une carrière. Ainsi, un jeune joueur avant qu'il / elle se trouve à proximité plein potentiel musicalement ou techniquement ou pouvoir d'achat est porté à croire que, sans que Stradivari ou Guarneri ils ne seront pas en mesure de rivaliser et de leur carrière sera très en danger. Tout au long de l'intégralité de ma carrière en jouant plus de 50 ans je n'ai pas encore de rencontrer un joueur de chaîne sous l'âge de 20 ans ayant une connaissance suffisante, la musicalité et la technique de mettre tout d'un instrument maître.
En supposant qu'ils ont été capables d'accomplir ces tâches, je doute que plus de deux pour cent de toute audience donnée serait en mesure de déchiffrer la différence de son entre un instrument et un contemporain de l'époque maître. Même Jascha Heifetz, qui, je crois avoir été le plus grand interprète seul sur un instrument à cordes dans les 100 dernières années, a utilisé un violon Tononi quand il fait ses débuts au Carnegie Hall dans le début des années 1900.
Ce qui se joue le plus souvent ces jours-ci tant de prestige que les concessionnaires ont quand ils vendent un grand instrument qui a peut-être une provenance significatif n'a rien à voir avec la valeur artistique du nouveau propriétaire. Pour assumer que l'on doit avoir un grand instrument qui se vend à 2.000.000 dollars, (Aaron Rosand, dans sa fin des années 80, vient de vendre son violon, de 10.000.000 $) au lieu d'un instrument de nouvelle amende faite au cours des 20 dernières années, est ridicule.
Le meilleur de nouveaux instruments sont en jouant beaucoup de points supérieur à tous, mais les instruments les plus anciens exceptionnels. En outre, le coût est souvent ridiculement moins cher. La fourchette de prix de 5.000 $ - 50.000 $ donnera instruments superbes. La renaissance de la grande décideurs nouvelles au cours des 20 dernières années le prouve. Il est donc folie de penser au début d'une carrière que l'on doit avoir un vieil instrument de réussir. Ce qui réussit est musicale et technique éclat.
Les jeunes joueurs doivent jouer de nouveaux instruments jusqu'à leur personnalité musicale a pleinement développé. Seulement alors, ils ont même penser à la recherche d'un grand instrument ancien à posséder et à jouer en tant que son instrument principal.
Barry
Il ya 7 mois
Bravo! Vous avez fait plus que la plupart des joueurs célèbres présent promouvoir la grande décideurs jeunes de violons et de violoncelles. J'ai eu l'occasion de plany un certain nombre de violoncelles grande au fil des ans que les artistes viennent à travers, et je ne l'aime tendrement son et les sensations d'un instrument de grand maître. Mais, comme vous le dites, avec mon limitée (induit) capacités, je suis reconnaissant peut-être 30% du potentiel de l'instrument. Et
jeunes joueurs comme vous pouvez peut-être de reconnaître la note de 50% du potentiel. Je me rappelle la fameuse histoire Heifetz, où un puits wisher déclaré après un concert "de votre
violon retenti ce soir une grande. "et le maître le porta à son oreille et répondit:« drôle,
Je n'entends pas une chose. "Stern et une foule d'autres ont fait leurs grands enregistrements, et
joué pendant des décennies sur des «copies» de leurs grands instruments.
Nous sommes probablement vivant dans le grand deuxième "âge d'or» de la lutherie, comme vous le note. Nous avons besoin d'explorer et de profiter des décideurs moderne.
Barry
Lynn Harrell
Il ya 7 mois
Merci pour votre commentaire. Je suis heureux d'être en mesure d'assister à l'émergence d'un certain nombre de grands luthiers, ainsi.
Dwight
Il ya 7 mois
Je suis d'avis qu'un bel instrument par un fabricant de vie serait bien travailler pour presque tout le monde. Maintes et maintes fois double aveugle montrent que les nouveaux instruments en sont dignes. De nombreux joueurs célèbres ont exacte \ banc \ copies faites de leur amende Italiens vieux, même Paganini avait l'Cannon copié par Vuillume. Je ne suis pas en aucune façon un grand joueur, mais je ne jouir de mon nouvel instrument, d'arcs et je ne pense pas à tout inconvénient. Il n'y a vraiment rien à perdre, sauf moi.
DLB
FKWG
Lynn Harrell
Il ya 7 mois
Merci pour votre commentaire. Je ne savais pas que Vuillaume avait fait un instrument de Paganini. Où est il maintenant?
Dwight
Il ya 7 mois
Je ne sais pas où la copie du canon est (je vais essayer pour le savoir) Je suis un peu mortifié que je mal orthographiés Vuillaume bien ..
DLB
FKWG
Dwight
Il ya 7 mois
Désolé il m'a fallu si longtemps. La copie de Vuillaume Cannon Paganini à Gênes sur l'affichage à l'original. Voici un lien avec certaines informations.
http://www.paganini.comune.genova.it/violi_vuillaume_eng.htm
Bien à vous,
Dwight
David
Il ya 7 mois
Merci pour cela. Je me souviens avoir entendu années Wallfisch Raphaël, il ya plusieurs sur son violoncelle excellent (pas sûr de machine). Certes, le musicien à la tête de son art est l'ingrédient le plus important pour une carrière.
David
Peter Chun
Il ya 7 mois
Je vous remercie pour cette entrée perspicace. Je suis entièrement d'accord sur le très haut niveau de la lutherie que nous voyons. Même s'il est vrai que même les moins connus de vieux instruments sonores peuvent souvent mieux que les nouvelles, je crois fermement que c'est seulement en raison de l'âge et l'utilisation de l'instrument particulier, pas nécessairement en raison de la qualité. Les nouveaux instruments de haute qualité, w / en jouant assez par un bon joueur, finira son aussi bon, sinon mieux que l'ancienne.
Je suis curieux de M. Harrell, que vous devez avoir eu accès à certains instruments de haute qualité, même lorsque vous étiez jeune, à cause de votre niveau de réussite à un jeune âge, ainsi que à cause de votre exposition au monde professionnel de la musique, vous devez ont eu par le biais de votre père (dont les enregistrements que j'ai entendu et avoir l'avis extrêmement élevé de sa voix magnifique). Etes-vous venu à cette conclusion à partir de votre propre expérience, ou plus de l'observation à travers vos nombreuses années d'enseignement?
Peter
Lynn Harrell
Il ya 7 mois
Peter Cher:
Oui, je suis arrivé à ce point de vue sur de nombreuses années. Mais la plupart de mon expérience, un peu de mon enseignement. Mais je ne me souviens avoir pensé que Slava a eu un tel effet de ton immense, multicolore et que son acte n'était pas de premier rang. Cela m'a convaincu que la façon dont il est joué est absolument primaire. Toutefois, il est également essentiel que l'instrument un son fort et en santé complet qui Slava n'a, peut-être même un peu effronté! Tout instrument avec une chaîne faible ou deux, une qualité sombre couverte de son, inégalités, etc seront désespérés à la fin. Même lorsque la «qualité» du son provoque un.
Lynn Harrell
Il ya 7 mois
Je sais que Salvatore Accardo a passé quelque temps avec le Canon. Il m'a dit qu'il a fallu quelques semaines pour \ réveiller \ mais qu'il était tellement incroyable qu'il a ensuite souscrit à l'idée que Paganiniwanted personne d'autre pour jouer. Et ils would'nt si elle était dans un musée! Il n'a pas dit si il a joué le Vuillaume ainsi, cependant. Même si Salvatore fait, il n'aurait pas été aussi intéressé par lui autant que le Gesù Del ne serait, en particulier si elle devait \ être brisé \ .... Et je crois que la meilleure nouvelle décideurs sont plus proches des originaux que même Vuillaume. Je ne connais pas violoncelle Vuillaume qui peut correspondre à mon dos monopièce Christopher Dungey Pocatello Idaho 2008 violoncelle.
toni
Il ya 5 mois
Salut à tous,
J'ai aimé cet article et a été gob-sentait par l'article, il s'inspire de The Strad. (Dernier numéro)
Je ne peux pas comprendre comment les nouveaux vs vieux débat se poursuit. Elle implique que le millésime d'instruments sont un type - comme une race de gens.
J'ai récemment fait l'acquisition de l'instrument de mes rêves. C'est ton est incroyablement belle qualité, le caractère et la profondeur, et je me sens privilégiée d'y jouer. Il est également distraits beau à regarder.
Ce violoncelle est âgé de 18 mois. C'est un bel instrument en raison de la brillante luthier qui l'a faite et son accès aux matières nobles.
Il ne serait pas sincère de ma part de promouvoir les instruments modernes tout simplement parce que l'instrument que j'aime, c'est nouveau.
Il ya beaucoup de nouveaux instruments ordinaires là-bas, (malheureusement, en donnant de nouveaux une mauvaise réputation). Il ya aussi beaucoup d'instruments ordinaires, qui sont des centaines d'années.
Aucun joueur ne peut chaîne risquerait de rendre une des plus importantes décisions de sa vie avec la distorsion du préjudice.